Часовоярский огнеупорный комбинат обратился в Министерство промышленной политики, Антимонопольный комитет и объединение предприятий “Металлургпром” с просьбой рассмотреть возможность введения таможенной пошлины на импортные огнеупорные изделия, в основном китайского производства. Об этом “Капиталу”сообщил директор предприятия по маркетингу Дмитрий Кадочников.

По данным ассоциации “Укр­огнеупор”, в 2012 г. в Украину было ввезено 57,9 тыс. т огнеупоров, и наблюдается тенденция к увеличению импорта.

Необходимость защиты отечественного производителя объясняется тем, что огнеупорные предприятия Украины столкнулись с проблемой сбыта продукции металлургам и своевременной оплаты за нее.

По словам Кадочникова, это вынуждает отрасль сокращать или останавливать производство, накапливая убытки. “Наше предприятие, в частности, за 8 месяцев получило около 6 млн грн убытков по той причине, что потребители требуют установить цену на продукцию ниже уровня себестоимости на 10 %. Кроме того, настаивают на отсрочке платежа до 90 дней”, — пояснил он. На заводе надеются, что введение таможенной пошлины увеличит продажи отечественной продукции металлургам и улучшит тем самым положение производителей огнеупоров.

Генеральный директор Часово­яр­ского огнеупорного комбината Кон­­стантин Третьяков ранее в ходе балансового совещания руководителей сектора ГМК в “Металлургпроме” заявил, что предприятия огнеупорной отрасли уже понесли убытки в 100 млн грн из‑за отсутствия заказов. По словам заместителя генерального директора ассоциации “Укрогнеупор” Лилии Шумячковой, по итогам первого полугодия убытки были менее существенными — 70,9 млн грн. Положение отрасли отягощено долгами меткомбинатов за поставленную ранее продукцию, которые по итогам полугодия составили 80 млн грн.

Дальнейшее сотрудничество с металлургами и наращивание импорта губит отрасль, считают на комбинате. Это подтверждают и статистические данные за январь-июль 2013 г. Выпуск огнеупоров за этот период упал почти на 20 % в сравнении с первым полугодием 2012 г. — до 179 тыс. т.

Другие предприятия отрасли к об­­ращению Часовоярского комбината пока не присоединились, а некоторые даже отказались комменти­ровать информацию о своих проблемах. Не удалось также выяснить позицию профильной ассоциации “Укрогнеупор” — ее руководство было недоступно для комментариев.

Министерство пока никак не отреагировало на обращение ча­­совоярского предприятия, несмотря на то, что оно было направлено еще в начале сентября. Получить какой‑либо ответ из министерства по поводу того, готово ли оно инициировать введение таможенной пошлины на импортные огнеупорные изделия, не удалось, говорит Дмитрий Кадочников.

Председатель наблюдательного совета Белокаменского огнеупорного завода Дмитрий Огородник ранее утверждал, что из всех предприятий отрасли Часово­ярский огнеупорный комбинат оказался в самом затруднительном положении, поскольку он не имеет покровительствующей материнской компании и не входит ни в один из металлургических холдингов. Переориентировать продукцию на экспорт заводу также пока не удалось — доля внешних поставок в общем объеме продукции комбината не превышает 5 %.

На текущей пленарной неделе парламент будет рассматривать изменения в закон “О таможенном тарифе Украины”, который, по сути, мог бы вводить пошлину на огне­упоры. Но из‑за промедления с обращением и отсутствия лоббистской поддержки в числе предлагаемых изменений пошлина на огнеупоры вряд ли появится.

Часовярский огнеупорный завод контролируется семьей народного депутата (ПР) Владислава Лукьянова. В частности, его отец Валентин, бывший гендиректор предприятия, в настоящее время возглавляет наблюдательный совет комбината.